Kryptowährungen sind umweltschädlich und die staatsfeindlichen Kinder des Neoliberalismus. Warum verbieten wir sie nicht einfach?
ÖKOLOGISCHer UND ÖKONOMISCHER IRRSINN: Die Schaffung eines einziges Bitcoins benötigt 42 000 Kilowattstunden Strom. So viel, wie 10 Schweizer Haushalte pro Jahr verbrauchen. (Foto: Pixabay)
Neu schaffen Private, wenn man ihnen denn glauben will, auf der Basis der Blockchain-Technologie eigenes Geld. Viele, viele bunte monetäre Smarties. Das wichtigste dieser seltsamen Finanzprodukte ist der Bitcoin. Lange Zeit explodierte der Wert der Bitcoins. Jetzt implodiert er. Zumindest ein bisschen. Einige Punkte müssten uns zu denken geben.
Skandal 1: Jede Transaktion im Bereich der Bitcoins ist mit einem untragbar hohen Energieverbrauch verbunden. Um ihre Computer zu kühlen, hat es einige dieser selbsternannten digitalen Goldgräber in die Berge verschlagen, wo tiefere Temperaturen die Computer kühlen sollen. Man müsste Kryptowährungen nur schon aus Umweltschutzgründen subito verbieten. Bisher hat keine Umweltorganisation das zu einem ihrer Kernthemen gemacht. Warum, bleibt eines der ungelösten Welträtsel.
Skandal 2: Kryptowährungen versuchen bisher erfolgreich, sich allen staatlichen Kontrollen zu entziehen. Sie sind – neben und nach dem Bargeld – der ideale Geldfluss, in dem schmutziges Geld sauber gewaschen werden und nicht versteuertes Geld frei zirkulieren kann. Auch hier schaut man den Dingen einfach zu. Und hofft, dass die Märkte das Problem lösen werden.
Skandal 3: Die Schaffung von Geld ist für den Staat hochrentabel, jedenfalls wenn er es halbwegs vernünftig anstellt. Bei den Bitcoins, die dem Staat das Währungsmonopol entreissen wollen, ist genau dies nicht mehr der Fall. Kryptowährungen sind die staatsfeindlichen Kinder des Neoliberalismus.
Ein scharfer Kritiker der Bitcoins ist der US-Nobelpreisträger und Ökonom Paul Krugman. Er bringt das Problem auf den Punkt: «Kann ich mich irren? Natürlich. Aber wenn Sie einwenden, dass ich falsch liege, dann beantworten Sie bitte die Frage, welches Problem Kryptowährungen eigentlich lösen. Hören Sie auf, die Skeptiker lediglich mit einer Mischung aus Techno-Gebabbel und libertärem (marktliberalem, Red.) Geschwätz niederzubrüllen.»
Die Post streicht 170 Stellen, weil wir weniger Briefe und Postkarten verschicken sowie weniger Zahlungen am Postschalter tätigen. Gibt es denn keine Alternativen?
Die Schweiz kann Forschung und mischt den Lebensmittelmarkt auf: etwa mit einem Käse ohne Tiermilch – und einem Steak aus Pflanzen.
Technologisch und politisch verändert sich alles rasend schnell. Die neue Normalität: Die Mehrheit der Menschen in der Schweiz will keinen Sozialabbau. Einschliesslich der SVP-Basis.
So ein Unsinn. Staaten schöpfen schon lange kein Geld mehr. 90%+ des Geldes ist privates FIAT money, also das ungedeckte Versprechen auf Bargeld einer Zentralbank. Zentralbanken sind vom Staate unabhängige Vereine, kontrolliert wiederum im wesentlichen durch private Banken. Und der wirkliche Wahnsinn ist, daß dieses Bankenkartell aus ausgedachtem und als Kredit getarnten Geldes durch Nichtschöpfung der Zinsen Jahr für Jahr Wachstum „schafft“
Weiter:
Und der wirkliche Wahnsinn ist, daß dieses Bankenkartell aus ausgedachtem und als Kredit getarnten Geldes durch Nichtschöpfung der Zinsen Jahr für Jahr Wachstum „schafft“, welches die Flucht vor der Enteignung ist, die dennoch zyklisch das Erarbeitete und den Boden der Ureinwohner trifft und den Banken übereignet.
Bitcoin hat hingegen Produktionskosten und die Menge ist beschränkt. Es ermöglicht in Maßen die Flucht vor totalitärem Zugriff der Staaten, die heute nurmehr das frontend der Neoliberalen Verbrecher sind. Laßt Euch nicht ins Bockahorn jagen.